|
Pas de porté !
Ayant constaté que la majorité des "recrutements" de conseillers voyants précisait "pas de portage salarial", nous nous sommes permis un sondage e-mail auprès des cabinets précisant ce point, le 12 mai et à nouveau le 17 juin 2013. Sur la vingtaine interrogés, nous avons eu une réponse d'un cabinet que nous remercions chaleureusement.
Un complément de sondage sur ce sujet auprès des voyants, le 29/06, nous a amené un message d'une voyante que nous remercions également chaleureusement, message que l'on résumera par "c'est une bonne question !"  .
Nous avons donc le grand plaisir de vous présenter un article qui n'intéresse quasiment personne  .
|
|
Légal ?
Aucune idée sur la légalité de ce type de blocage sur ce statut qui a autant de valeur légale que celui d'un auto entrepreneur.
Raison invoquée ?
"Un porté salarial ne s'investit pas !". Mais difficile de faire la part des choses avec une seule réponse  .
|
|
Commentaires reçus en off
Il est plus facile de ne pas payer les auto entrepreneurs dans le secteur de la voyance, tu gueules et ils écrasent. Traduction : ces gens se sentent démunis face aux démarches légales. |
|
Bref, le portage ...
Une fois retirées les charges, et frais de société de portage, les portés ne touchent pas la moitié du versement du cabinet. Et vu que maintenant le statut cadre est imposé pour les portés, on arrive à moins vu que les charges cadre sont plus élevées que les charges salariés. Et là dessus, le porté paye en plus des impôts.
Pour schématiser, il va rester moins de 2 euros de l'heure générée pour de l'Audiotel, et un maximum de 15% sur le prix des consultations CB. |
|
Et pour les cabinets ?
Là c'est un problème de sous à sortir en plus  . En utilisant un porté salarial, ou intérimaire, le cabinet doit le déclarer dans sa masse salariale pour la durée de l'utilisation de la personne
à partir d'un an de présence de cette personne. Des charges en plus pour le cabinet. C'est un bon argument pour certains qui peuvent ainsi donner une raison logique à leur refus des portés. |
|
On en reste aux auto entrepreneurs ?
C'est l'idée qui vient tout de go .
Mais c'est un principe absolument contraire au droit du travail  .
L'utilisation d'une personne sur un poste rémunérateur pour une entreprise est encadrée par cette législation et doit être
considérée d'un point de vue salarial.
L'appel aux intervenants extérieurs n'est possible, dans la réglementation, que pour les postes sortant du cadre des activités de l'entreprise,
et non rémunérateurs (maintenance par exemple).
De plus, l’auto-entrepreneur doit exercer son activité en toute indépendance et sans lien de
subordination avec son donneur d’ordres.
Un donneur d’ordres ne peut imposer à une personne sous statut d’auto-entrepreneur de respecter des horaires, des procédures en place dans le cadre de sa mission.
|
|
Y'a t-il un plan B ?
Une idée serait de faire appel aux call-centers étrangers. Pour l'anecdote, ceux qui ont essayé savent qu'il n'y a, au mieux, pas de retour CB. Après il y a les plaintes contre le cabinet pour les travaux occultes bidons, mais là on sort totalement du sujet dont on s'est déjà bien éloignés au début de ce dernier article.
Sans aller jusqu'à l'Afrique, il y a tout de même les call-centers Européens. Plus chers mais plus gérables.
Il faut cependant éviter la Suisse. Pas qu'ils soient moins intéressants que les autres mais sachant que les contrôles fiscaux ont été multipliés sur tout ce qui touche l'Audiotel, et que les cabinets en relation avec la Suisse sont plus ciblés que les autres ... Ouaip, là on est bien sortis du sujet  |
|
En
apprendre plus sur les possibilités, obligations et contraintes
des portés ?
Voici le lien vers le journal officiel
: http://www.journal-officiel.gouv.fr/publications/bocc/pdf/2010/0033/CCO_20100033_0033_0014.pdf |
|
|
|
|
|
|
